Vous avez dit confusion?

Des Cardinaux contre des Cardinaux , des Evêques contre des Evêques....Bref résultat, les fidèles sont perdus dans ce supermarché  de la liturgie à géométrie variable ! 

Franchement , il ne faut pas être étonné si le monde va mal , L'église a oublié sa mission, et se dirige vers cette fausse unité prophétisée ...

Aujourd'hui C'est le Cardinal Muller contre le cardinal Marx et les evêques allemands , et il a raison me semble t-il, (tout comme pourvoir prendre l'hostie dans la mains d'ailleurs , qu'en temps de guerre ou de persécution ), il a des principes canoniques pour ce genre d'exception : danger de mort 

Le cardinal Müller critique le plan des évêques allemands ouvrant la communion aux époux protestants

28 février 2018 ( LifeSiteNews ) - Le cardinal Gerhard Müller s'oppose à la décision des évêques allemands d'ouvrir la communion aux époux protestants des catholiques dans certains cas.

Dans une nouvelle interview publiée jeudi dans le journal catholiqueDie Tagespost, l'ancien chef de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi affirme que les évêques allemands abusent du droit canonique pour soutenir leur décision.

Le site Web des évêques allemands Katholisch.de a publié un rapportsur l'interview aujourd'hui.

Selon le rapport, Müller décrit l'expression «dans des cas individuels» comme un «tour de rhétorique».

Alors que le Code de Droit Canon (dans le Canon 844 § 4 ) permet une telle intercommunion en cas de «besoin spirituel grave», Müller suggère qu'il n'est «pas juste» pour les évêques allemands d'invoquer cette disposition du Code dans cette circonstance.

Le code de droit canonique n'est pas applicable ici, selon Müller, puisque les exceptions canoniques traitent du salut éternel des âmes et du danger de mort. D'autre part, un mariage mixte n'est pas une situation d'urgence.

La préoccupation du cardinal est soutenue par le jurisconsulte Ed Condon qui s'est également opposé à la nouvelle proposition d'intercommunion allemande dans un article paru le 23 février dans le Catholic Herald.

Condon dit que "ces directives [allemandes] sembleraient aller bien au-delà du droit canonique, qui fixe des limites très précises sur qui peut recevoir la communion et quand." Il insiste, comme le cardinal Müller, sur le "danger de mort". la nécessité "... n'est envisagée que comme une occasion unique. Les intentions des évêques allemands semblent aller bien au-delà et prévoir une sorte d'arrangement stable - recevoir la communion semaine après semaine - ce qui est complètement en dehors de ce que l'Église prévoit. "

Dans sa nouvelle interview, le cardinal Müller insiste sur le fait que dans le cas où quelqu'un partage la foi catholique dans l'Eucharistie - comme condition préalable à la communion, il doit également rejeter les enseignements des communautés non-catholiques qui s'y opposent. Il met en garde les évêques allemands de ne pas traiter, dans leur prochain document concernant l'intercommunion, "trop ​​vaguement" des principes théologiques qui sont en cause dans cette affaire. Sinon, on pourrait avoir à faire face à «d'autres conséquences indésirables» qui pourraient découler de ce type d'approche. Le cardinal Müller salue les progrès dans le domaine de l'œcuménisme comme «souhaitables et nécessaires», mais insiste sur le fait que cela ne peut conduire à une «protestation de l'Église catholique».

La résistance du Cardinal Müller contre la pression allemande pour l'intercommunion vient à la suite d'une déclaration faite par le Cardinal Robert Sarah, Préfet de la Congrégation pour le Culte Divin et la Discipline des Sacrements. Comme LifeSiteNews rapporté , Sarah avait écrit une préface à un nouveau livre sur une réception digne de la Sainte Communion, dans laquelle il déclare: "Communions sacrilèges, pas reçu dans l'état de la grâce de Dieu, ou ne professant pas la foi catholique (je me réfère à certains formes de la soi-disant "intercommunion"), sont aussi des outrages. "

Dans l' interview de Die Tagespost, le cardinal allemand critique de nouveau la suggestion des évêques allemands d'offrir une bénédiction aux couples homosexuels. Il avait auparavant qualifié ces bénédictions d '"atrocité". Il serait une "présomption sacrilège" de condamner les personnes ayant des inclinations homosexuelles, dit-il maintenant, "mais personne ne peut demander la bénédiction de Dieu ici puisque les actes homosexuels sont contraires à la Volonté de Dieu "

"L'assistance pastorale a un aspect différent et ne peut servir la paix de l'âme que si elle reste fondée sur la vérité", ajoute-t-il.