Arrêt de mort pour Vincent Lambert
Approuvez-vous la décision de la CEDH de valider l'arrêt des soins ?
Actuellement un sondage sur le figaro pour ou contre l'arrêt d'alimentation de Vincent Lambert donne
72% oui
28% non
« On condamne notre fils »
La justice européenne a donc débouté les parents de Vincent Lambert, l’une de ses sœurs et un demi-frère qui dénonçaient, dans cette mort programmée, une violation du « droit à la vie » et un « traitement inhumain et dégradant ». A l’issue du verdict, la mère de Vincent Lambert s’est dite « scandalisée » par cette décision. « On condamne notre fils », a-t-elle déclaré aux médias. « Nous resterons aux côtés de Vincent et nous continuerons à nous battre », a-t-elle ajouté.
Quant au Comité de soutien à Vincent Lambert, il « condamne cette décision lourde de conséquences » dans un communiqué. « La CEDH n’a pas su regarder Vincent comme il est, c’est-à-dire certes handicapé, mais bien vivant et nullement en phase d’agonie », est-il écrit, photo de Vincent Lambert sur son lit d’hôpital à l’appui, pour dénoncer des « informations mensongères » sur son état.
De leur côté, les avocats des parents de Vincent Lambert ont déclaré :
« La Cour a fait tomber le dernier rempart contre l’arbitraire, elle a perdu toute légitimité et toute crédibilité. Elle n’est plus la Cour européenne des droits de l’homme vulnérable, handicapé, sans défense. Elle n’est désormais plus que la “Cour-européenne-des-droits-de-l’homme-en-bonne-santé”. »
« Un grand pas pour l’humanité »
L’épouse de Vincent Lambert, cinq de ses frères et sœurs, ainsi qu’un neveu demandaient en revanche que le patient puisse mourir « dignement », conformément à l’avis de ses médecins et à ce qu’il aurait, selon eux, souhaité. Le docteur Eric Kariger, qui a soigné Vincent Lambert pendant six ans, a déclaré à l’Agence France-Presse (AFP) qu’il s’agit d’une « décision sage et courageuse, (…) un petit pas pour Vincent Lambert, son épouse et ses proches qui respectent ses volontés, mais un grand pas pour l’humanité ! » Il a ajouté que, dans l’état où se trouve Vincent Lambert, « le plus grand geste d’amour, c’est de laisser partir celui que l’on aime ! »
Co-auteur avec Jean Leonetti d’un nouveau texte sur la fin de vie qui doit être examiné au Sénat, le député socialiste Alain Claeys s’est pour sa part déclaré « satisfait » de la décision de la CEDH. Jean Leonetti, député Les Républicains des Alpes-Maritimes, s’est dit « soulagé que [sa] loi ne soit pas remise en cause ».
Lire aussi : La loi sur la fin de vie votée à l'Assemblée
L’arrêt, rendu par la grande chambre de la Cour, est définitif. Mais l’avocat des parents, Me Jean Paillot, avait clairement annoncé qu’il ne baisserait pas les bras en cas d’une décision défavorable de la CEDH, et qu’il introduirait de nouveaux recours en France. Maître Pettiti, l’avocat de Rachel Lambert, a, lui, estimé qu’il « serait très sage de respecter cette décision : toutes les voies internes ont été épuisées et la voie européenne aussi ».
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/fin-de-vie/article/2015/06/05/la-cedh-valide-l-arret-des-soins-a-vincent-lambert_4648145_1655257.html#u0Zw0DMfaLqAql8L.99
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/06/05/01016-20150605QCMWWW00181-vincent-lambert-approuvez-vous-la-decision-de-la-cedh-de-valider-l-arret-des-soins.php
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/https%3A%2F%2Fwww.vaticannews.va%2Fcontent%2Fdam%2Fvaticannews%2Fmultimedia%2F2021%2F01%2F09%2F02507_12052017aem.jpg%2F_jcr_content%2Frenditions%2Fcq5dam.thumbnail.cropped.1500.844.jpeg)